miércoles, 20 de enero de 2016

FORO DE DAVOS: LA CRISIS DEL AGUA COMO RIESGO SOCIETAL GLOBAL

La organización Circle of  Blue, con la firma de J Carl  Ganter, ha difundido un informe, en el que sostiene que el Foro Económico Mundial, que realiza por estos días su reunión anual en Davos, Suiza, ubica la Crisis del Agua como el principal riesgo que enfrenta la Humanidad en la próxima década.

Este Foro, que reúne a los más influyentes hombres de negocios y de gobierno del planeta, ha dado a conocimiento público en el 11° Reporte o Informe sobre Riesgos Globales, que recoge las preocupaciones y prognosis de la élite mundial.

En línea con los alertas respecto de la crisis del agua, que emergieron en la COP 21 sobre Cambio Climático, en París 2015, el Reporte refleja las contribuciones de ingenieros y abogados que asesoraron al Foro, y que permiten sostener que  los temas del agua son urgencias planetarias estratégicas y se encuentran íntimamente relacionadas con los temas de cambio climático, estabilidad económica y migraciones forzadas.

Es significativo que entre los riesgos globales previstos en el Reporte del Foro de Davos, dice Circle of Blue, para los primeros 18 meses siguientes, se establecen por orden descendente: migraciones involuntarias a gran escala (52%); colapsos o crisis estatales (27.9%); conflictos interestatales (26.3%); desempleo o bajo nivel de empleo (26%) y fallas de gobernabilidad nacional (25.2%). En cambio, para los próximos 10 años, las previsiones remarcan los riesgos, por orden descendente, en la siguiente escala: crisis del agua (39.8%); fallas en la adaptación al cambio climático (36.7%); eventos climáticos extremos (26.5%); crisis alimentaria (25.2%) e inestabilidad social profunda (23%).

Otro aspecto significativo tiene relación con la misma naturaleza de la crisis del agua como riesgo, que se categoriza como riesgo societal, en un fenómeno de reclasificación, desde que en Reportes anteriores, este riego se caracterizaba como riesgo ambiental puro.

El cambio reclasificatorio se funda en la crucial conexión de los temas del agua con las migraciones y la inestabilidad social. Los tres son riesgos nucleares, acumulativos en su naturaleza y están interconectados y vinculados a todos los otros, sean ambientales, sociales, culturales, económicos y / o políticos .

Citando a Michel-Kegan, dicen que no hay mejor ejemplo de la conversión de riesgos ambientales en societales, que la guerra civil en Siria. En efecto, luego de una de las más severas sequías, en la historia de ese país de Medio Oriente, que comenzó en 2007 y se ha mantenido por años, ante la migración masiva de agricultores fallidos a las ciudades en busca de trabajo, creció el descontento con el régimen de Assad, incapaz de atender las urgentes demandas planteadas por esos colectivos, y en el año 2011 el conflicto estalló. No en vano, académicos y politólogos, han comenzado a describir el rol de "complicidad" del cambio climático con este y otros conflictos.

El Reporte de Davos, como respuesta tendiente a neutralizar o mitigar los riesgos derivados de la crisis del agua, se focaliza en el desafío de creación de resiliencia, afirmando que inclusive las olas migratorias pueden ser una forma espontánea de readaptación o ajuste a las condiciones críticas, y tal vez, no una amenaza sino una oportunidad.

 

 

 

 

 

 

 

 

miércoles, 13 de enero de 2016

MTOP MANIFIESTA QUE APELARA FALLO QUE ORDENA ENTREGAR INFORMACION SOBRE PUERTO DE AGUAS PROFUNDAS EN ROCHA

Según informa el Movimiento "Uruguay Libre de Megaminería",  el MTOP ha comunicado al representante de dicho Movimiento que, en definitiva apelará el fallo dictado por el Juzgado Letrado de lo Contencioso Administrativo de Segundo Turno, a cargo del Dr. Martinez de la Heras y por el cual se obligó "…al Ministerio de Transporte y Obras Públicas (MTOP) y a la Corporación Nacional para el Desarrollo (CND) entregar antes del próximo 6 de enero —15 días a partir del 22 de diciembre pasado—, todas las informaciones sobre las gastos efectuados por la Comisión Interministerial del Puerto de Aguas Profundas (CIPAP) en la contratación de consultoras, viajes y viáticos relacionados con ese proyecto portuario", según informó el Diario El País rn su edición del pasado 29 de Diciembre de 2015.

De acuerdo a esa misma nota de prensa: "El "puerto de aguas profundas" que se iba a construir en las costas de Rocha era una prioridad para el gobierno del anterior presidente José Mujica pero claramente no lo es para la actual administración. Estaba muy vinculado al proyecto minero de Aratirí de la compañía india Zamin Ferrous que no llegó en los plazos legales previstos a firmar un contrato de explotación con el gobierno.

Víctor Bacchetta, en representación del movimiento Uruguay Libre de Megaminería (que promueve un plebiscito con el fin de prohibir la minería metalífera a cielo abierto en Uruguay) pidió en marzo de este año el acceso a esos datos.

La Presidencia entregó en abril las informaciones existentes en sus registros, pero el MTOP y la CND se negaron a hacerlo alegando que un contrato firmado entre ambos le asignó carácter "confidencial".

En una audiencia el pasado 21 de diciembre, en la que los demandados ratificaron su negativa, la CND alegó que el solicitante carecía de un "interés directo, personal y legítimo" para requerir la información. Pero Bacchetta se apoyó en el artículo 3 de la ley 18.381 que establece que "el acceso a la información pública es un derecho de todas las personas, sin discriminación por razón de nacionalidad o carácter del solicitante, y que se ejerce sin necesidad de justificar las razones por las que se solicita la información".

Un comunicado de Uruguay Libre recuerda que la CIPAP dispondría de US$ 700.000 para los estudios que pretendía realizar. "Pero la copia del contrato entre el MTOP y la CND presentada en la audiencia judicial permitió saber que el presidente José Mujica elevó esos recursos en 2013 hasta US$ 2 millones. Los estudios técnicos realizados por científicos uruguayos para la CIPAP insumieron en total unos US$ 120.000. ¿Adónde fue a parar el resto?", pregunta el comunicado de Uruguay Libre." ( El País)

Ahora bien; dictada que fue la sentencia de Martínez de las Heras, los actores gananciosos en el juicio de acceso a la información pública, o sea el Movimiento Uruguay Libre, recibió formal comunicación del MTOP de que se entregaría la información ordenada por el fallo. No obstante ello, al momento de concurrir a retirar la mencionada información, en vez de ello, se recibe la noticia de que  finalmente el MTOP apelará la resolución judicial antedicha.

A través de un comunicado titulado: "Chicaneando desde el Poder", el Movimiento Uruguay Libre expresa:

"EL MTOP ANUNCIÓ QUE APELARÁ FALLO JUDICIAL

La semana pasada, ante la resolución judicial obligando al Ministerio de Transporte y Obras Públicas (MTOP) y la Corporación Nacional para el Desarrollo (CND) a entregar la información sobre los gastos incurridos en los estudios del Puerto de Aguas Profundas, el MTOP citó al periodista Victor Bacchetta para hoy, a las 10 horas de la mañana, a fin de entregar la información solicitada.

En ese momento aplaudimos la decisión del MTOP en el sentido de que se correspondía con la transparencia y cristalinidad que debe existir en el manejo de la información pública.

En el día de hoy, al concurrir Bacchetta al MTOP se le informó que ese Ministerio había decidido apelar el fallo judicial. Esa apelación solo podrá tener lugar una vez finalizada la feria judicial mayor, en el mes de febrero, dilatando así la decisión judicial y postergando la entrega de la información.

Lamentamos ahora la actitud del MTOP por mantener así en secreto una información que por derecho nos corresponde poder conocer a todos los uruguayos.

Adjuntamos texto del mail por el que se citó a Bacchetta:

"El mar. 29 29e dic. 29e 2015 a las 16:46, XXXXX XXXXX
<
xxxxxx.xxxxxx@mtop.gub.uy> escribió:

Buenas tardes,

En cumplimiento de la sentencia 110-463/2015 que recae en el expediente judicial, me pongo en contacto con usted con el fin de convocarlo a que concurra el día 4 de enero de 2016 a la hora 10.00 a esta Secretaría de Estado (Rincón 561) para entregarle la información solicitada.

Por cualquier consulta, dejo a su disposición nuestro contacto - 29167522 int 10703.

Saluda a usted,

Atentamente.

XXXXX XXXXX"

Dada la actual Feria Judicial Mayor, la apelación deberá presentarse a partir de próximo 1 de Febrero de 2016.